KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/19736 E., 2010/26667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/264658
- Mahkemesi
- Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2006
- Numarası
- 2006/284
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık "maddi gücünün olmadığını ve Tedaş'ın zararını gidermeyeceğini" bildirmiş ise de; hükmün tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Kanunun 23/2-d maddesi gereğince katılan kurumun zararının aynen iadesi koşulunun aranmayabileceği gözetildiğinde, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal bir engel olmaması karşısında; sanık açısından 5395 sayılı Kanunun 23.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 647 Sayılı Kanunun 6.maddesindeki cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemeye göre daha lehe olduğu gözetilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/19736, K. 2010/26667, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama