Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/20856 K.2010/29111

2. Ceza Dairesi 2009/20856 E. , 2010/29111 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/267384 MAHKEMESİ : Kulu Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2008 NUMARASI : 2008/69 SUÇ : Trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK.nun 50/3. fıkrası uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan 25 gün hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Kulu Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2007 tarih ve 2006/132 esas 2007/ 16 karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle de 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı maddenin son fıkrası gereğince tekerrüre esas olmayacağı ancak; sanığın adli sicil kaydında yer alan Eyüp 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2004 tarih ve 2002/444 esas 2002 / 310 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.’nun 416/son,80.59.647 sayılı Yasanın 4-6.maddeleri gereğince tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sabıkasına konu ilamların adli para cezalarına ilişkin olması ve kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında 5237 Sayılı TCK.’nun 51/1 madde ve fıkrasının a bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.’nun 51.maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken; “ sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.