Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/21711 K.2010/30073

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Gıyapta hakaret suçunun gerçekleştiğinin kabul edilebilmesi için hakaret teşkil eden sözlerin fail tarafından ikiden fazla kişinin duyabileceği şekilde söylenmesi yeterli olduğundan, suç tarihinde,sanığın,tanıklar H.. G..,B..K.. ,A.. S.. ve Y..K.. ile grup halinde pancar tarlasında çalıştıkları sırada,katılanın yokluğunda katılanı kastederek “kimi olacak sünepeyi muhtar etmişler” şeklindeki sözleri dört kişinin bulunduğu bir ortamda söylediği ve ihtilat unsurunun gerçekleştiği gözetilerek sanığın gıyapta hakaret suçundan cezalandırılması gerekirken,ihtilat unsurunun iki kişide kaldığı üç kişiyle ihlilat edilmediği gerekçesiyle suçun unsurlarının gerçekleşmediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-765 sayılı TCK’nun 482/1. maddesine uyan eylemin gerektirdiği cezanın miktarı ve nev’i itibariyle aynı Yasanın 119. maddesi uyarınca sanığa ön ödeme imkanı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,