KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/2205 E., 2010/3890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cinsel Taciz Tehdit,Konut Dokunulmazlığını Bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1)-Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığının değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden ve hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi hükmünde düzenlenen erteleme kapsamında olup olmadığı belirlenirken, her suç için tayin edilen cezaların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden cinsel taciz, tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hapis cezalarının toplamının 2 yılı aştığı gerekçesiyle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/2205, K. 2010/3890, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama