KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/2274 E., 2010/3924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet.
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcıları, Sanık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü ile müsaderesine karar verilen küreğin bilinen değerine göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
B-O yer Cumhuriyet Savcılarının vasfa yönelik temyiz itirazlarının yerinde bulunduğu anlaşılmak ve hükmün bu itibarla temyizi kabil olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Katılana ait rapordaki bulgulara göre sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 87.maddesinin 3.fıkrası kapsamında değerlendirilebilecek eyleminin Asliye Ceza Mahkemesinin görevine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/2274, K. 2010/3924, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama