Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23467 K.2010/31186

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 Sayılı CMK’nun 225/1.maddesi gereğince “ hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verileceği” düzenlemesi karşısında iddianamedeki anlatıma göre. Bakırköy Musiki Cemiyetinin toplantısı sırasında sanık U..E..’ın yönetim kurulu üyesi Z..

B.. ile aralarındaki tartışmaya müdahale eden ve aynı cemiyette sekreter olarak görev yapan katılana hitaben “sen karışma kaltak…” gibi sözlerle yüze karşı hakaret ettiği iddiasıyla kamu davasının açıldığı ve yapılan yargılama sonucu, sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanlarına göre iddianameye konu eylemin 10.06.2005 tarihindeki toplantı sırasında gerçekleştiği anlaşılmakla katılanın 23.02.2006 tarihli şikayetinin yüze karşı hakaret eylemi yönünden 5237 sayılı TCK.’nun 73/1.maddesindeki 6 aylık hak düşürücü süreden sonra olduğu,

dolayısıyla şikayet şartı gerçekleşmediğinden 5271 Sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, iddianameye konu edilmeyen “gıyapta hakaret suçunun ihtilat unsurunun gerçekleşmediği” gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,