KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/24478 E., 2010/34743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... vekilinin 14.05 2007 tarihli dilekçesinin, temyiz niteliğinde olmayıp vekalet ücreti takdiri için ek karar verilmesi isteminden ibaret olduğu, bu talebinin reddi üzerine 22.05.2007 tarihli temyiz talebinin süresinde olmadığından ret edildiğine ilişkin mahkemenin 22.05.2007 tarih 196-175 sayılı ek kararına yönelik bir temyiz bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hapis cezası tercih edilirken gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli kabul edilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılarak gerekçesi gösterilmek suretiyle uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama eyleminden hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK. nun 86/3-c maddesi gereğince yarı oranında arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/24478, K. 2010/34743, 27 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama