KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/25882 E., 2010/31163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/232519
- Mahkemesi
- Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2007
- Numarası
- 2007/226
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 05.11.2006 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, “borcundan dolayı kesili olan elektriği açmak suretiyle” kaçak elektrik kullandığının belirlenmesi, sanığın kesik elektriği açmadığını savunması, tutanak düzenleyici tanığın tutanak içeriğinin doğru olduğunu belirtmesi karşısında; katılan kurumdan borçtan dolayı elektriğin hangi tarihte kesildiği, kesilme sırasında sayacın mühürlenip mühürlenmediği ve tüketim miktarının ne olduğu sorularak,
bilirkişiden suç tutanağında tesbit edilen kurulu güce göre tutanak tarihi itibariyle sayacın tüketim miktarını, borçtan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/25882, K. 2010/31163, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama