KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/2662 E., 2010/1679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi ve mercii yanında şekli de kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hükümde temyiz mercii ve süresi gösterilmesine karşın CMK’ nun 34/2.maddesinde belirtilen ve 1412 Sayılı CMUK’nun 310.maddesinde gösterilen “kanun yoluna ilişkin yöntem” açıkça gösterilmediğinden, katılan vekilinin 30.03.2007 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı yasal 7 günlük süreden sonra sunduğu 09.04.2007 hakim havalesini içeren temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/2662, K. 2010/1679, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama