KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/27597 E., 2010/31805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/233903
- Mahkemesi
- Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/04/2007
- Numarası
- 2007/418 Karar - 2006/1036 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.3.2005 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında “borcundan dolayı kesilen elektriği açmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın soruşturma evresinde kendisi Adana' da iken misafir olarak gelen eniştesinin kesilen elektriği açtığını kovuşturma evresinde de kimin yaptığını öğrenemediğini evde kiracı oturduğunu savunması karşısında;
sanığın savunmaları arasındaki çelişki kendisine sorularak ve kaçak elektrik tüketimi yapıldığı iddia edilen evde hangi tarihlerde oturduğu kolluk aracılığı ile ve telefon, su, doğalgaz faturalarından araştırılarak saptandıktan sonra katılan kurumdan borçtan dolayı elektriğin hangi tarihte kesildiği kesilme sırasında sayacın mühürlenip mühürlenmediği ve tüketim miktarının ne olduğu sorularak bilirkişiden suç tutanağında belirtilen kurulu güce göre tutanak tarihi itibariyle sayacın tüketim miktarını borçtan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp tutanak düzenleyici
tanıklardan sayaca herhangi bir müdahale olup olmadığı sorularak karşılıksız yararlanma kastının bulunmadığının belirlenmesi halinde, elektrik kesilirken sayaç mühürlenmiş ise eylemin mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/27597, K. 2010/31805, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama