KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/28240 E., 2010/33344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/287854
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/09/2006
- Numarası
- 2006/712
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki tutarlı savunmalarında, elektriğin borcundan dolayı kesik ve dükkanının kapalı olduğunu, kendisi birkaç günlüğüne köye gittiğinde yeğeni S.. T..'nın bilgisayar kullanmak için dükkana girerek kolon hattından hat çekip kaçak elektrik kullandığını, kendisinin bu konuda herhangi bir haberinin ve talimatının olmadığını savunmuş ve savunması tanık olarak dinlenen S..
T.. tarafından doğrulanmış olduğunun anlaşılması karşısında, işyeri sahibi ve abonenin sanık olduğu dükkanın giderlerinden ve kullanılan elektrikten de sorumlu olduğu gözetilerek, S..T.. hakkında kaçak elektrik kullanımından dolayı bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılıp, gerektiğinde S.. hakkında ek iddianame ile kamu davası açılması sağlanarak delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/28240, K. 2010/33344, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama