KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/28562 E., 2010/26529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/219382
- Mahkemesi
- Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/04/2006
- Numarası
- 2006/167 Karar - 2005/573 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın evindeki sayacın mandalını düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullanırken yakalandığı olayda kaçak olarak tüketilen elektrik miktarının tam olarak belirlenmesinin mümkün olmadığı gibi kaçak tüketime bizzat katılan kurum görevlileri tarafından son verilmiş bulunması karşısında, suçun işleniş şekli ve özelliklerine göre, olayda 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/28562, K. 2010/26529, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama