KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/28849 E., 2010/33854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/278482
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/06/2006
- Numarası
- 2004/1279
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 765 Sayılı TCK.’nun 491/ilk, 522. ve 647 sayılı Yasanın 4 -5.maddeleri gereğince yapılan uygulama, 5237 Sayılı TCK.’nun 142/1-f.maddesine göre açıkça sanık lehine olduğu ve 765 Sayılı TCK.’nun 491/ilk,522.maddeleri gereğince sanık hakkında hüküm kurulurken cezanın alt sınırdan verilmiş olması nedeniyle artırım ve indirim nedenlerinin uygulanmasının değerlendirilmesi gerekmediği anlaşıldığından duruşma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulmasında yasaya aykırı bir durum görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Ancak;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/28849, K. 2010/33854, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama