KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/2942 E., 2010/4527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3a, 62 ve 52.maddeleri uyarınca hükmolunan 100 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün, 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden belirtilen ilam esas alınmak suretiyle sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 58/6-7.maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/2942, K. 2010/4527, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama