KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29495 E., 2010/34480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/234455
- Mahkemesi
- Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2007
- Numarası
- 2007/584
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27.08.2004 tarihli kaçak tespit tutanağında, sayaç harici doğrudan bağlantı yapıldığının belirtilmesi ve sanığın, yargılamada harici hattan tutanak tutulduğu sırada haberdar olduğunu, hazırlıkta da işyerinin daha önce tadilatta olduğunu, kaçak bağlantının o zaman yapılmış olabileceğini savunması karşısında, işyerini kiracı olarak kullanmaya başladığı tarih, varsa kira sözleşmesi incelenip, işyeri sahibi dinlenerek,
gerektiğinde kolluk marifetiyle belirlendikten sonra tutanak düzenleyici tanıkların, harici hattın sanık tarafından farkedilip edilemeyeceği hakkında dinlenilmeleri ve sanığın işyerini kullandığı süreye göre kaçak bağlantıdan haberdar olmamasının mümkün olup olmadığı da değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29495, K. 2010/34480, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama