Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/29666 K.2010/32942

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Şikayetçi H.. Ö..'in 25.04.2008 tarihinde Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesinde talimatla alınan ifadesinde sanıklardan şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini beyan etmesi karşısında; katılma talebi konusunda 5271 Sayılı CMK’nın 238. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık V.. G..'ün sabıkasına konu ilamların adli para cezasına ilişkin olması ve kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve Mahkemenin 12.11.2008 tarihli oturumdaki son sözünde kavga ettiği ettiği için pişman olduğunu, takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmesi karşısında.

5237 Sayılı TCK'nın 51/1.madde ve fıkrasının a bendine göre, tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 Sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken; sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaatin ne şekilde oluşmadığını açıklayacak şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,