Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/31888 K.2011/5337

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığa atılı hakaret ve kasten yaralama suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254. maddelerine uygun şekilde uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında kasten yaralama suçunun eksik teşebbüs kapsamında kaldığından dolayı 765 Sayılı TCK’nun 61. maddesinin uygulanması istemi ile kamu davası açıldığı halde, sanığın ek savunması alınmadan tamamlanmış suçtan dolayı mahkumiyetine karar verilmesi,

3-Sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan 15 gün hapis cezasının TCK’nun 50/3.maddesi uyarınca adli para cezasına ya da tedbire çevrilmesinin yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,

4-Suç tarihi itibariyle hakaret suçundan adli para cezasının alt sınırının 450 YTL. olduğu gözetilmeden 489 YTL olarak sanığa fazla ceza tayini,