KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/33539 E., 2011/3526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, hakaret
- Hüküm
- Sanık ...'in mağdur ...'e ve sanık ....'in mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O Yer C.Savcısının sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-O Yer C. Savcısının sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
C.Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre 5271 sayılı CMK.nun 290.maddesi gereğince sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanığın aleyhine hükmün bozdurulması için C. Savcısına bir hak vermeyeceğinden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
3-O Yer C. Savcısının sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/33539, K. 2011/3526, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama