Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/34431 K.2011/3508

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A)Yüze karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 31.05.2007 tarihinde temyiz eden yakınan sanık ...'nın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

B)Yakınan sanık ...'ın temyiz isteminin kendisi hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yanısıra, diğer yakınan sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan verilen beraat hükmünü de kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede;

1-Yakınan sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından yakınan sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Yakınan sanık ...'ın diğer yakınan sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan ...'ın yasa yollarına başvuru hakkı olup, 21.02.2007 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma isteminde bulunan yakınana aynı kanunun 234/1-b. maddesindeki hakları anlatılıp açıklanarak, CMK.nun 238/2.maddesi uyarınca suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,