KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/34570 E., 2011/3454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/158712
- Mahkemesi
- Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2006
- Numarası
- 2006/267
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2000 yılından itibaren oturmaya başladığını belirttiği evde yapılan denetimde sayaç giriş sigortasından harici hat almak suretiyle tüketim yapıldığı ve harici hattın iptal edildiğine dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; tutanak içeriğine ilişkin tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip, sanığın o evde oturmaya başladığı tarihten önce çekilmesi halinde harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılarak,
mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/34570, K. 2011/3454, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama