Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/39531 K.2011/12059

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık U.. Y.. hakkında kasten yaralama; tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içerisindeki adli sicil kaydında yer alan ilamların silinme koşullarının oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

II-Sanıklar U.. Y..,M.. Y..,H.. Ç.., E.. Ö.. ve O.. A.. hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Adli emanetin 2006/145 sırasında kayıtlı olan ve soruşturma aşamasında sesler yönünden çözümü yaptırılan CD'nin olay yeri görüntülerini içerdiğinin belirtilmesi karşısında; sanıkların olay anında katılanın işyerine girmeleri ve işyerinden çıkarılmalarında atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı yönünden CD'nin görüntüleri incelenerek, gerektiğinde CD'deki görüntülerde yer alan kişiler ile sanıkların karşılaştırması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı gerekçelerle Sanıklar U.. Y..,M.. Y..,H.. Ç.., E.. Ö.. ve O.. A.. hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen beraat kararı verilmesi,