KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/40030 E., 2011/6206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09.03.2006 tarihli duruşmada, müşteki kurumun davaya katılması konusunda karar verilmeden, yalnızca katılan vekilliğine karar verilmesi nedeniyle verilen katılma kararı usul ve yasaya aykırı ise de, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve şikayetçi olduğunu belirten müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 09.03.2006 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/40030, K. 2011/6206, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama