Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40349 K.2010/3908

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ...’ın şikayetçi ...’ya karşı kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında şikayetçi ...’ye karşı kasten yaralama suçunda kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,

Kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması nedeniyle hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,