KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/40455 E., 2011/8455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Kararda, kanun yoluna başvurma süresinin ne zamandan itibaren(tefhim veya tebliğden) başlayacağı belirtilmemekle beraber, yokluğunda verilen kararın sanık ...’ya 08.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği, hükümden sonra 14.04.2004 tarihinde sanığın Avukata vekalet verdiği ve müdafiinin hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 16.04.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kendisi için yapılan yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müteselsilen sorumlu tutulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/40455, K. 2011/8455, 21 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama