KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/40590 E., 2010/27403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/321905
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2006
- Numarası
- 2006/588
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli kurulu güce ve normal tarifeye göre bilirkişiye hesap ettirildikten sonra TCK.nun 522.maddesinin uygulanması gerekirken, şikayetçi kurumun bildirdiği değer esas alınarak uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/40590, K. 2010/27403, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama