KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/40869 E., 2011/7640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2007/3209
- Mahkemesi
- Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2006
- Numarası
- 2006/952
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- 17/09/2005 tarihli kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonenin kesik olan elektriği açarak kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi, sanık hakkında da bu tutanaktan dava açıldığı diğer kaçak elektrik kullanma tutanaklarına ilişkin dava açılmadığı gözetilerek,
tüketim belgelerine göre tüketimin sayaçtan geçtiğinin anlaşılması karşısında bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarı hesaplanarak elektriğin kesilmesi tarihinden suç tarihine kadar ki ortalama tüketim miktarı belirlenmesi ve bu süre içerisinde sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile dava konusu olmayan tutanaklar esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/40869, K. 2011/7640, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama