KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/42479 E., 2011/8597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/306324
- Mahkemesi
- Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2006
- Numarası
- 2006/590 Karar - 2006/106 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında; apartmanın ortak kullanımına ait hidrafor ve lambada sayacın girişinden ek hat alınarak sayaçsız ve abonesiz olarak kaçak elektrik kullanıldığının yazılı olduğu, sanık M.. D..'in; "ben yönetici değilim, cezayı 8 daire birlikte ödedik. Apartmanımızda resmi yönetici yoktur" ve sanık H.Ç.'ın "M.. D.. apartmanımızın yöneticisidir.
O olmadığı zaman işleri ben yaparım, apartmanımızda resmi yönetici yoktur" şeklinde savunmada bulundukları, tanık K.Y.'ın ise, apartman yöneticisinin M..
D.. olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, mahallinde tutanak tanıklarının da hazır bulundurulması suretiyle bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılarak, ek hattın hangi abonenin sayacından önce alındığı ve yönetim kurulu karar defteri getirtilerek apartman yöneticisinin kim olduğu tespit edildikten sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/42479, K. 2011/8597, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama