KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/42751 E., 2011/8661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2007/14491
- Mahkemesi
- Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2006
- Numarası
- 2006/446
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğundan,
mahallinde yapılan keşif sonucu alınan dosya içeriğine uygun ve denetlemeye elverişli 20.04.2006 tarihli bilirkişi raporunda "tutanak öncesi 27.10.2003-14.07.2005 tarihlerini kapsayan dönemde günlük ortalama tüketim 2.46 kwh iken tutanak sonrası 15.07.2005 tarihi ile keşfin yapıldığı 14.04.2006 tarihleri arasını kapsayan 273 günde günlük ortalama tüketimin 4.84 kwh olduğu ve tutanak öncesi tüketimin düşük olmasının kaçak kullanıldığını gösterdiğinin" bildirilmesi ve tutanak sonrası tüketimin %96.74 oranında bariz şekilde arttığının anlaşılması karşısında anılan rapora neden itibar edilmediği kararda denetime olanak verecek biçimde açıkca
tartışılmaksızın yetersiz gerekçeyel yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/42751, K. 2011/8661, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama