KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/42881 E., 2010/6725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2007/7080
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2006
- Numarası
- 2006/238
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın eylemlerinin uyduğu kabul edilen her iki Yasanın ilgili tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçlar belirlenmesi, bu şekilde bulunan sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan Kanunun belirlenmesi gerekirken açıklanan şekilde ve denetime olarak verecek biçimde değerlendirme yapılmadan soyut olarak 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/42881, K. 2010/6725, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama