KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43177 E., 2011/8663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/186969
- Mahkemesi
- Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2007
- Numarası
- 2007/152
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz bir fark bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,
tutanak sonrasına ait bir yıllık tüketim belgeleri getirtilip mahallinde yeniden keşif yapılarak kurulu güç belirlenip bilirkişiden tutanak öncesi ve sonrasına ait en az birer yılı kapsayan tüketim belgeleri esas alınmak suretiyle her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken "enerji tüketim ekstresi incelendiğinde elektrik tüketiminin bir evin kurulu gücüne göre normal olduğu,
kaçak elektrik kullanılmadığına" ilişkin tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında herhangi bir karşılaştırmada bulunmayan ve soyut değerlendirmeler içeren yetersiz bilirkişi raporu ile eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43177, K. 2011/8663, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama