KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/44176 E., 2010/25059 K.·T.C.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2007/2144
- Mahkemesi
- Ortaca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2006
- Numarası
- 2006/109
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 27.04.2006 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasını talep ettiğini belirtmesi karşısında; yakınan adına vekiline 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları hatırlatılmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/3, 238/2.maddelerine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/44176, K. 2010/25059, 19 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama