KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/47211 E., 2011/15353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/38941
- Mahkemesi
- Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2007
- Numarası
- 2007/876
- Suçlar
- Kasten yaralamaya kalkışma, hakaret
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanıklar Memduh Arı ve Birgül Arı’ nın kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde, katılan Orçun’ un eve geldiği sırada sanığın kendisini sopayla kovaladığını kendilerine söylediğini, ayrıca sanığın katılan Tülay’ a hakaret ettiğini duyduklarını belirtikleri halde, taraflar arasında meydana gelen olay ile ilgili olarak sanığın şikayeti üzerine yapılan soruşturmada 04.08.2006 tarihinde Jandarmada verdikleri ifadelerinde ise iddianameye konu kasten yaralamaya kalkışma ve hakaret iddialarından bahsetmedikleri anlaşılmakla, ifadeleri arasındaki çelişkinin nedeni tanıklardan sorularak giderilmeye çalışılması,
giderilemediği taktirde, hangi ifadelerinin neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, tanık ifadelerine neden itibar edilmediği denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan esik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/47211, K. 2011/15353, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama