KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/48584 E., 2011/10842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ... 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.1993 gün ve 924 – 1055 sayılı ve 765 Sayılı TCK.nun 491/2. maddesine uyan hırsızlık suçuna ilişkin önceki mahkumiyetinin infaz tarihi 09.11.1997 olup Adli Sicil Kanununun 8.maddesine 02.01.2003 tarihinde 4778 Sayılı Kanun ile eklenen fıkranın (b) bendi uyarınca adli sicilden silinme koşullarının henüz oluşmadığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınan kurum vekili tarafından herhangi bir dilekçe ile kamu davasına katılma talebinde bulunulmadığı gibi mahkemece bu konuda bir karar da verilmediği halde, sanık aleyhine yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/48584, K. 2011/10842, 18 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama