Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4894 K.2010/8241

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı,

olayda şikayetçinin bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan bir maddi zararının da bulunmadığı halde “sanık suçu işlemesi nedeniyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararı aynen iade,

suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmemesi yolunda herhangi bir uğraş vermediğinden ve zararı gidermediğinden '' biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesin in 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,