KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/49677 E., 2011/11645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve hükmolunan sonuç cezanın da 2 yıldan fazla hapis cezası olması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Sanığın, borcundan dolayı sayacının sökülmesinden sonra sayaçsız elektrik kullandığını ve ceza aldığını savunması, bilirkişi raporunda da sanık hakkında başka tutanaklar bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanık hakkında aynı tutanak nedeniyle dava açılıp açılmadığı veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek şekilde başka tutanaklar nedeniyle dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Kabule göre de
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/49677, K. 2011/11645, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama