KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/49693 E., 2011/11851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/14036
- Mahkemesi
- Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2007
- Numarası
- 2007/107
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bilirkişi tarafından kaçak elektrik bedelinin 107,22 TL olarak belirlenmesi ve sanığın borcunun taksitlendirilmesinden sonra şikayetçi kurumun 04/05/2007 tarihli yazısı ile borcun 85,66 TL ve 102,88 TL olan taksitlerini dava açıldıktan sonra sanığın ödediğinin belirtilmesi karşısında borcunun tamamını ödediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/2.maddesinin uygulanması gerekirken yasal olmayan gerekçeyle anılan yasa maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/49693, K. 2011/11851, 1 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama