KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/50357 E., 2011/12419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakkında borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullanması nedeniyle tutanak düzenlenen sanığın, tüketilen elektriğin kaydedilmesini engellemek amacıyla müdahalede bulunduğuna dair bir tespit ve iddia bulunmaması, mühür bozma suçundan dava açılmaması nedeniyle de elektriğin borç nedeniyle kesilmesi sırasında mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/50357, K. 2011/12419, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama