KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/51124 E., 2011/11409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/60152
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2007
- Numarası
- 2007/392
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen kaçak elektrik tesbit tutanağında, “sayacın ölçü mühürleri ve numaratörü ile oynandığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek işyerini 2005 yılı mayıs ayında kiraladığını savunması karşısında;
sanığın savunmasının doğruluğu vergi kaydı, işletme ruhsatı, sanık adına kayıtlı su, telefon faturaları getirtilerek araştırıldıktan sonra uzman bir bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu güç belirlenip suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belrgin bir düşme olup olmadığı tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/51124, K. 2011/11409, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama