KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/52173 E., 2011/12860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- BERAAT
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-O yer C.Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
O yer C. Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin bulunmadığı,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunun da 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 11/01/2008 tarihinde düzenlendiği anlaşılmakla o yer C.Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın kaçak hattan haberi olmadığına dair savunmasına,bilirkişinin hattın sıva içerisinden yapılmış olması nedeniyle ancak konusunda uzman kişilerin anlayabileceğine ve sanığın harici hattı bilmeden kullandığına dair raporuna göre mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/52173, K. 2011/12860, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama