KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/52302 E., 2011/13784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar Arif Durma ve ...
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve mala zara vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeyen sanıklar hakkında tayin olunan cezaların 5237 sayılı TCK.’nun 51.maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken; “ sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/52302, K. 2011/13784, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama