Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/53686 K.2010/1978

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın evinde bulunan sayacı delik olarak elektrik tüketimi yaptığı tespit edilmiş ise de; sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi, dosyada mevcut tüketim föylerine göre de, suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimler karşılaştırıldığında suç tarihinden sonra tüketimde bir artış olmadığı, aksine azalma olduğunun anlaşılması karşısında; sayacın delik olması tek başına kaçak elektrik kullanıldığının kanıtı olamaması nedeniyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat hükmü kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı;

beraat kararının gerekçesinde, iddia makamının esas hakkındaki görüşünün gösterilmesi gerekmediğinden (3) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin sayacın söküldüğü tarih olan 26.03.2003 yerine 27.03.2007 olarak yanlış yazılması ise mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.