KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/54308 E., 2010/2052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık-Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Kaçak elektrik kullanma tutanağında, kolon sigortasından direk hat çekilmiş olduğunun tespit edilmesi ve bilirkişi raporunda da, sayaçtan geçmeyen faz hattı ile kaçak elektrik kullanma eyleminin yapılmış olabileceğinin belirtilmesi karşısında, sanığın savunması doğrultusunda tutanak düzenleyicilerinin dinlenerek sanık ile aralarında bir husumet bulunup bulunmadığı hususunda beyanlarının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Mühür bozma suçundan dava açılmadığının anlaşılmasına göre, ek iddianame ile dava açılması gerekirken, ek savunma verilmesiyle yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/54308, K. 2010/2052, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama