KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/54563 E., 2011/17740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/79312
- Mahkemesi
- Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2007
- Numarası
- 2007/653
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Oluşa, dosya içeriğine ve kaçak elektrik tespit tutanağına göre, sanığın oturduğu evde katılan kurum görevlilerince yapılan kontrolde “sayaç faz çıkış ucuna karebuattan kablo ile kısa devre yapmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının “ tespit edildiği, suçlamaları aşamalarda inkar eden sanığın ise “ evin babasına ait olduğunu, suç tutanağı düzenlenmesinden 1 ay öncesinde bu eve taşınıp oturmaya başladığını kendisinden önce E.S.Hizmetleri AŞ.'nin bu adreste kiracı olarak faaliyet gösterdiğini “ belirleterek adı geçen firmanın kira sözleşmesini delil olarak dosyaya sunmuş ise de;
ev sahibi sıfatıyla sanığın babası tanık olarak dinlenip sanığın savunması doğrultusunda kolluk araştırması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/54563, K. 2011/17740, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama