KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/54650 E., 2011/15317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/81301
- Mahkemesi
- Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2008
- Numarası
- 2008/34
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde abone olmadan sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği ve sanığın savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, eve taşındığında sayacın olduğunu, ancak bir yıl boyunca fatura gelmeyince durumu araştırdığını, abonelik olmadığını öğrendiğini belirttiği olayda, sanığın suç tarihi öncesinde katılan kuruma abone olmak için başvuruda bulunup bulunmadığı araştırılarak tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı, zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup saptanarak,
olay mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp, evdeki kurulu güç ile kaçak tespit tutanağında belirtilen sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp bu konuda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, elektriğin sayaçtan geçtiği ve eylemin hukuki mahiyette olduğu şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/54650, K. 2011/15317, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama