Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54869 K.2011/33971

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

30.11.2007 tarihli duruşmada, 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinin uygulanması bakımından sanıktan gönüllü olup olmadığı hususu sorulmuş olduğundan tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca sanık hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde sanığın hizmetli olarak çalıştırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Sanığa tayin olunan hapis cezanının hizmetli olarak çalıştırılmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına belirlenen hapis cezanının kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilmesine karar verilmesi suretiyle,