Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55028 K.2011/34863

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık Ö’in, 04.01.2006 ve 18.01.2006 tarihleri arasında birçok kez cep telefonu ile aralarında boşanma davası devam eden katılana mesaj göndermek suretiyle hakaret ettiği Kadıköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin bilirkişi raporu ve sanığın açık kabulü ile anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında; “mesajları ben gönderdim, ancak daha önce müştekinin bana göndermiş olduğu hakaret içeren mesajlarına karşılık olarak göndermiştim” şeklindeki savunması araştırıldıktan sonra, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nun 129/3.

Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, “boşanmayı gerektiren olaylarda katılan H.’un ağır kusurlu olduğu ve bu nedenle davacı Ö. lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine” ilişkin Kadıköy 2. Aile Mahkemesinin 13.12.2006 tarihli kararına dayanarak, tarafların boşanmalarında katılan Haluk ağır kusurlu olduğundan sanık Ö.’in işlediği hakaret fiilinin haksızlık içeriğinin az olduğu şeklinde hatalı gerekçeye dayanarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,