KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/55076 E., 2011/33552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/83321
- Mahkemesi
- Develi Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2007
- Numarası
- 2007/209
- Suçlar
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın camının kırılmış olduğu, sayacın cam ile kapak arasının ayrılarak dışarıdan müdahale edilmiş ve endeks tespit elamanlarınca sayacın kancasının düşük olduğunun görüldüğünün belirtilmesi, tutanak düzenleyicisi F.
K.’ın ifadesinde de kendileri tutanak düzenlediklerinde kancanın düzeltilmiş olduğunu sayacın endeksini okumakla görevli elamanın kendilerine verdikleri bilgiye göre kancanın düşük olduğunu tutanağa yazdıklarını beyan etmesi, sanığın savunmasında kendisinin evde olmadığı bir sırada ismini bilmediği uzaktan akrabasının sayacın camını zorlayarak kırdığını ve kancasını düşürdüğünü, kendisinin durumu fark ettiğini ve hanımına kızdığını ancak bu şekilde kullanmaya devam ettiğini belirtmesi karşısında tüketim belgelerinde suç tarihi öncesindeki tüketimlerde de düzensizlik olması nedeniyle,
bu düzensiz tüketimlerin nedeninin belirlenmesi amacıyla bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/55076, K. 2011/33552, 14 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama