Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54885 K.2011/23193

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının,sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığı ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.

Sanık hakkında 01.09.2006 ve 18.12.2006 tarihlerinde idareye kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullandığı iddiasıyla iki ayrı tutanak düzenlendiğinin ve katılan kurumun 24.07.2007 tarihli yazısından kaçak bedelinin ödenmediği,18.07.2007 tarihli yazısından sanığa ait sayacın 28.02.2006 tarihinde borcundan dolayı söküldüğü ve sanığın yaklaşık 10 ay süreyle abonesiz olarak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan 28.02.2006 tarihi ile ikinci suç tutanağının düzenlendiği 18.12.2006 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı

ile sayaçtaki ikinci suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 1228 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması,tutanak tanıklarından kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediğinin ve katılan kurumdan tutanak tarihinden sonra abone olunup olunmadığının sorulmasından sonra sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,