KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/55083 E., 2011/35553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/83376
- Mahkemesi
- Göksun Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2007
- Numarası
- 2007/208
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı; “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlendiğinden, mahkemece bu hususun tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın emniyette; “müştekinin evinin ilerisinden geçerken hakaret ve küfür ettim”, C. Savcılığında; “müştekinin evinin yanından geçiyordum, karşılıklı küfürleştik” şeklindeki savunmaları, yakınanın; “evimde oturuyordum, dışarıdan biri bana küfür ediyordu, dışarı çıktım. Kayıran küfür ederek evime doğru geliyordu” şeklindeki iddiası ve tanıklar D.B... ile M.B...’ın; “sanık müştekinin evinin önünde, ortalıkta küfür ederek müştekiye çık dışarı diye bağırıyordu” şeklindeki anlatımları karşısında, sanığın yakınana hakaret ettiği yerin herkesin rahatça hakareti duyabileceği yol üzerinde meydana geldiği ve bu suretle suçun aleniyet unsurunun gerçekleştiği dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/55083, K. 2011/35553, 5 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama