KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/5527 E., 2010/32355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten Yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
765 Sayılı TCK’nun 456/4.maddesi ve 5237 Sayılı TCK’nun 86/2.maddesinde hapis cezası ve adli para cezaları seçimlik cezalar olup, mahkemece hapis cezasının tercih edilmesi karşısında hapis cezalarının alt sınırı itibariyle 765 Sayılı TCK’nun daha lehe olduğunun açıkça anlaşılması ve aynı nevi para cezalarının infaz esnasında içtima olunması mümkün olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamış, sanık hakkında koşulları gerçekleştiği halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/5527, K. 2010/32355, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama